Larangan iklan cryptocurrency di media sosial dan di mesin pencarian. Alasan untuk larangan, tujuan, pembatasan efek pada pasar cryptocurrency dan para pesertanya.
Pada Januari 2018, Facebook melarang semua iklan untuk cryptocurrency, ICO dan proyek lainnya, yang melibatkan risiko keuangan tinggi. Goggle memperkenalkan larangan yang sama mulai dari Juni.
Narasi resmi: menciptakan hambatan terhadap start-up curang yang menyamar sebagai cryptocurrency, akan tetapi, artikel biasa dapat dipublikasikan, meskipun dilarang iklan. Mengapa kegiatan anti-penipuan ini sangat selektif? Siapa yang akan mendapat manfaat dari larangan ini? Bagaimana pasar akan meresponnya? Baca di artikel.
Serangan lain pada cryptocurrency: mengapa iklan dilarang?
Tahun 2018 mulai tidak terlalu baik untuk cryptocurrency. Setelah lonjakan besar pada bulan Januari, pasar cryptocurrency ditantang oleh jejak kemunduran. Pertama, Coincheck dan Binance diretas dengan catatan pencurian. Selanjutnya, lebih dari 30.000 BTC dan BCH dibuang ke pasar dari Mt.Gox yang bangkrut. Dan sekarang, ada lagi pukulan rendah, larangan iklan untuk cryptocurrency dan ICO dari media sosial dan mesin pencari.
● Mengapa keputusan ini diambil hanya setelah setahun setelah cryptocurrency meledak?
● Mengapa platform Internet terkemuka sangat bulat?
● Siapa yang diuntungkan dari keputusan ini?
Kami akan menemukan jawaban atas pertanyaan di atas tetapi kami dapat menarik beberapa kesimpulan dan membuat beberapa asumsi. Anda akan belajar tentang mereka dari artikel ini.
Memiringkan pada kincir angin atau upaya untuk mendapatkan kontrol?
Pada tanggal 14 Maret, perusahaan induk Google, sebuah perusahaan Amerika Alphabet Inc. mengumumkan bahwa mulai dari Juni, akan diperkenalkan larangan untuk semua bentuk iklan, terkait dengan cryptocurrency dan initial coin offering (ICO). Langkah yang sama akan diambil oleh Twitter juga. Alasan resmi adalah mencegah penyebaran skema penipuan, menyamar sebagai mata uang crypto. Pada tahun 2017, dari 902 ICO-projects, dilacak oleh Token Data, 378 gagal sebelum atau setelah mengumpulkan dana. Selain itu, gugatan tindakan kelas pertama terhadap Centra dan Tezos sedang ditangani di pengadilan.
Dalam dua minggu terakhir, banyak perusahaan yang menghadapi pemblokiran tidak hanya iklan tetapi juga akun. Misalnya, start-up keuangan Laminum, berurusan dengan blockchain, mengeluhkan akses terbatas ke Iklan Google. Saluran YouTube Crypto Podcast benar-benar diblokir tanpa penjelasan apa pun. Dan jumlah komplain seperti itu dari perusahaan yang secara langsung atau tidak langsung terkait dengan cryptocurrency meningkat dari hari ke hari.
Sebelumnya, dua jaringan besar lainnya bertindak dengan cara yang sama. Pada tanggal 30 Januari, Facebook merilis informasi bahwa perusahaan akan memperkenalkan aturan baru untuk penempatan iklan, yang menurutnya, akan dilarang untuk mengiklankan layanan keuangan apa pun, yang terkait dengan kegiatan menyesatkan atau menipu. Larangan itu tidak hanya mempengaruhi cryptocurrency dan ICO, tetapi juga opsi biner. Aneh bahwa dalam rilis, tidak ada apa-apa tentang Forex, atau kantor penjual buku yang sering menimbulkan keraguan. Pembatasan yang sama sedang diperkenalkan oleh Instagram juga.
Pada pandangan pertama, keputusan perusahaan ini tidak masuk akal karena beberapa alasan:
● lebih dari setahun lalu, Google menghasilkan laba sekitar $ 25 juta dari iklan ICO. Akan aneh untuk meninggalkan penghasilan semacam itu di puncak popularitas cryptocurrency;
● alasan Facebook dan Google jelas. Tetapi Facebook yang sama mengakui bahwa ini adalah kata-kata agresif, membingungkan orang. Misalnya, "Klik di sini untuk mempelajari lebih lanjut tentang cryptocurrency tanpa risiko", dan seterusnya.
Pertanyaan yang masuk akal: mengapa mereka harus melarang semua iklan untuk layanan keuangan, jika mereka hanya dapat mencekal informasi yang menyesatkan orang? Dan jenis bahasa yang ditampilkan dalam tangkapan layar, dapat digunakan dalam promosi layanan lainnya. Tapi itu tidak terlarang, kan?
Google entah bagaimana mengklarifikasi situasi, itu memberikan komentar yang kurang ambigu tentang keputusannya untuk melarang iklan. Perusahaan menginformasikan pada awal Maret bahwa itu bisa mengikuti Facebook. Tetapi pada saat itu, itu bukan tentang larangan total periklanan, tetapi tentang aturan penempatan iklan yang lebih ketat. Selama dua puluh hari pertama bulan Maret, perwakilan Google Adwords menolak larangan iklan cryptocurrency. Status "Disetujui (terbatas)" (terbatas di mana dan kapan mereka dapat ditampilkan) diberikan kepada iklan di semua area, termasuk alkohol, perjudian, perawatan kesehatan.
Belakangan, diketahui bahwa larangan Google tidak hanya akan lengkap tetapi juga akan berlaku untuk rentang produk yang lebih luas. Ini juga akan mempengaruhi binary options, CFD dan instrumen pasar lainnya, yang melibatkan risiko tinggi. Sekarang, yang paling penting: meskipun dilarang, promosi mereka akan dimungkinkan, asalkan mereka dilisensikan oleh regulator di beberapa negara. Namun, sertifikasi secara tepat cryptocurrency tidak disarankan. Masuk akal, mengingat banyak negara belum menentukan status hukumnya.
Perwakilan Google menjelaskan bahwa mereka dipaksa untuk mengambil keputusan ini oleh Kanada dan regulator AS, dan the Fed, yang menganggap informasi dalam iklan itu salah. Paralel dapat ditarik dengan keputusan SEC untuk memberi lisensi perusahaan, bekerja dengan cryptocurrency, sebagaimana ditentukan di bawah hukum sekuritas.
Motif tertarik Google dan Facebook
Pasar sedikit menanggapi keputusan perusahaan. Total kapitalisasi turun sekitar 15%, diikuti oleh pemulihan parsial pasar. Dengan kata lain, reaksi pasar agak lemah dibandingkan dengan crash sebelumnya pada bulan Januari - Maret.
Fakta yang menarik: larangan berlaku untuk iklan, tetapi tidak untuk posting. Tetapi tidak ada parameter untuk dinilai, apakah teks tertentu adalah iklan. Itu berarti, seseorang dapat mempublikasikan tulisan, yang berisi informasi tentang cryptocurrency yang tidak konsisten dengan kenyataan. Hanya dilarang mempromosikan postingan ini sebagai iklan.
Facebook, salah satu yang pertama kali memperkenalkan larangan tersebut, tepatnya pada bulan Januari mengubah algoritme untuk berbagai post. Pasca jangkauan organik sekarang sekitar 6% dari total pemirsa jaringan, dan kemudian, mungkin lebih rendah hingga 2-3%, bisnis harus membayar lebih untuk sisa promosi. Larangan saat ini yang meninggalkan peluang untuk mendapatkan sertifikasi tampaknya menjadi keinginan sinis untuk mendapatkan lebih banyak uang. Korporasi tidak boleh disalahkan atas keinginan ini, tetapi mengapa mereka menutupi tujuan sejati mereka dengan perhatian terhadap pengguna mereka.
Proyek baru, perencanaan ICO, akan sangat menderita dari Facebook dan keputusan Google. Pengalaman menunjukkan, pada tahap awal, sekitar 70% dari anggaran dihabiskan tepat pada iklan, karena menentukan, apakah pengembang proyek akan berhasil meningkatkan pendanaan yang diperlukan. Sementara itu, perusahaan mencari tempat lain untuk promosi. Penonton Telegram semakin berkembang, beberapa pengguna Facebook telah pindah ke sana. Ada opsi yang dipertimbangkan untuk membuat platform promosi, mirip dengan situs web yang terlibat dalam pemantauan, di mana proyek akan mempromosikan diri mereka selama ICO. Mungkin, cara putaran larangan akan ditemukan, karena Google memblokir iklan, berdasarkan pertanyaan kunci tertentu.
Kesimpulan: Tahun 2018 dibuka dengan pergerakan yang terlalu dinamis untuk pasar cryptocurrency. Aktivitas Google dan Facebook menunjukkan bahwa larangan tidak pernah dihasilkan dari perawatan untuk klien potensial mereka. AS adalah negara yang paling bersahabat dengan crypto, yang membuat pembatasan ini kurang dapat dipahami.
Tampaknya (dan jelas dari pernyataan perwakilan Google) bahwa seseorang (dan, khususnya, regulator) hanya ingin mendapatkan bagian dari keuntungan dari pasar cryptocurrency, dan penyedia pasar promosi ingin mendapatkan keuntungan dari iklan untuk layanan paling populer. Keputusan ini tidak akan sangat memengaruhi perusahaan itu sendiri, yang akan menemukan sumber daya Web lain untuk penempatan iklan. Selain itu, keputusan tidak akan mempengaruhi cryptocurrency, yang lebih dipengaruhi oleh faktor fundamental. Keputusan itu akan menguntungkan bagi regulator, yang akan bertanggung jawab atas penerimaan iklan, tentu saja, atas dasar berbayar.
P.S. Apakah kamu menyukai artikel saya? Bagikan di jaringan social media: itu akan menjadi "terimakasih" terbaik :)
Link yang bermanfaat:
- Saya merekomendasikan mencoba untuk trading dengan broker yang handal disini. Sistem memungkinkan untuk anda trading sendiri atau copy trader yang sukses dari seluruh belahan dunia.
- Gunakan kode promo BLOG saya untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Cukup masukkan kode ini di kolo, yang sesuai saat deposit akun trading Anda.
- Channel Telegram dengan analitis berkualitas tinggi, ulasan forex, artikel pelatihan dan banyak hal lain yang bermanfaat untuk trader https://t.me/forex_hari_ini_trading_blog
Konten artikel ini mencerminkan pendapat penulis dan tidak mencerminkan posisi resmi broker LiteFinance. Materi yang dipublikasikan di halaman ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai penyediaan saran investasi untuk tujuan Arahan 2014/65/UE.
Menurut undang-undang hak cipta, artikel ini dianggap sebagai kekayaan intelektual, yang mencakup larangan menyalin dan mendistribusikannya tanpa izin.
